금투세 25년 1월 폐지인가 유예인가

 

 

금융 투자 소득세

일명 금투세가

`25년 1월 시행을 앞두고 있고,

이에 많은 투자자들인 한국의 주식 시장을

떠난다... 외면한다....라고 한다.

 

금투세는

이제 대주주를 넘어

5천만 원 이상씩 거래를 하는

소액 개미 투자들까지 세수를 충당하겠다

하는 세수 증진의 목적의 법안이다.

 

우선 AI에게도 물어보자

 

금투세, 뜨거운 감자: 폐지가 정말 해답일까?

금융투자소득세(금투세)는 최근 한국 사회에서 뜨거운 논쟁을 불러일으키고 있는 이슈입니다. 특히 폐지 여부를 놓고 여야 간의 의견이 팽팽하게 맞서고 있어, 많은 투자자들이 혼란을 겪고 있습니다.

 

금투세 폐지, 찬반 논리 정리

• 폐지 찬성 논리:
• 경제 활성화: 금투세 폐지가 투자를 활성화시켜 자본시장을 키우고, 나아가 경제 성장에 기여한다는 주장입니다.
• 소액 투자자 보호: 금투세 부담으로 인해 소액 투자자들이 피해를 본다는 주장입니다.
• 글로벌 경쟁력 강화: 금투세 폐지를 통해 외국 자본을 유치하고, 국내 자본시장의 글로벌 경쟁력을 높일 수 있다는 주장입니다.

 

 

• 폐지 반대 논리:
• 형평성 문제: 고소득층의 투자 소득에 대한 과세 형평성이 훼손될 수 있다는 우려입니다.
• 세수 감소: 금투세 폐지로 인해 정부 세수가 감소하고, 다른 분야의 재정 지출에 부담을 줄 수 있다는 주장입니다.
• 단기 투자 조장: 금투세 폐지가 단기 투자를 조장하여 시장 불안정성을 야기할 수 있다는 우려입니다.

 

 

더 나은 해결책은 없을까?

금투세 폐지 대신 다음과 같은 대안을 검토해 볼 수 있습니다.

• 세율 인하: 고액 소득자에 대한 세율을 인하하고, 중소액 투자자에 대한 세율을 유지하거나 인하하는 방안입니다.
• 공제 혜택 확대: 소득 공제 기준을 상향 조정하거나, 장기 투자에 대한 추가적인 공제 혜택을 제공하는 방안입니다.
• 단기 투자에 대한 과세 강화: 단기 투자에 대한 세율을 높여 장기 투자를 유도하는 방안입니다.

 

결론적으로, 금투세 폐지는 만능 해결책이 아닙니다.

금투세 폐지 여부를 결정하기 위해서는 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고, 충분한 논의를 거쳐 신중하게 결정해야 합니다. 또한, 단순히 금투세 폐지 여부만 논의하기보다는 자본시장 전체의 구조 개선을 위한 종합적인 방안을 모색해야 합니다.

 

결국 AI는 중도적인 해결책이 낫다는 판단인데...

22%는 너무 과하지 않나? 27.5%도 그렇고...

2%와 2.5%는 결국 조정하기 위한 꼼수로 보이긴 하다.

우리나라 실정에 맞추어 10%대로 낮추는 것은 필수로 보인다.

 

 

금투세의 반대는 어마 무시하다.

무려 91%가 반대...

9%는 아마 이 사실도 모르거나,

주식에 주짜도 모르는 분일 것 같다.

 

나라의 세수 확보를 위해서는 분명 필요한 법안 시행이고,

한차례 연기된 만큼

매번 유예만 하는 것은 답이 아니고

중도적인 합의를 해야 할 것 같은데,

그 합의의 안이 잘 도출되기를 고대한다.

 

 

3개월 밖에 남지 않은 시점

보완을 한다면,

어떻게 보완을 해야 하는지 구체적인 안이 나와야 하는 바,

유예냐, 시행이냐를 아직까지 상충되고 있는 한

또다시 유예로 단연 돌아서서, 연말 증시 랠리가 기대가 되는 바이다.

 

모두 부자 되시고

성투하시길 기원드립니다!!!!